苏宁全部股权质押给阿里旗下公司/苏宁控股集团质押给阿里巴巴

张近东等将苏宁控股集团全部股权质押给阿里巴巴公司,究竟是为了什么...

根据上市公司公开信息，不少控股股东为发展公司，的确都将持股股权高比例用作质押借款；如果公司质地优良、借款带来的盈利显著高于利息支出的话，当然就更不应该放弃这种融资机会而且，能够从高瞻远瞩的知名资金那里借到款，也是对公司质地和发展前景的一种肯定。

股权质押不是股权转移，苏宁控股集团股权的所有人依然是张近东和张康阳。这次事件的本质其实是张近东缺钱了，于是向淘宝软件借钱，但借钱得找个东西抵押这样借款人才会放心。于是，张近东就将苏宁控股集团的股票作为了抵押品。由于股权在法律上没有抵押的讲法，所以换个叫法，叫做股权质押。

不仅仅是苏宁控股集团股权，国家企业信用信息公示系统还显示，张近东在同一天将持有的苏宁置业集团股权出质给淘宝（中国）软件有限公司，股权数额为65000。苏宁置业是苏宁电器旗下的房地产开发企业，天眼查显示，张近东是苏宁置业的大股东，持股825%，认缴金额65000万元。

据国度企业信用音讯公示系统官方网站，苏宁控股集团董监事张近东、张康阳及南京营业所管理核心将铺子整整股权出质给淘宝软件有限公司。股权出质登记日期为2020年12月4日，合计出质股权数量为10亿元，与苏宁控股集团的注册资本金额等效。

最近据报道，苏宁控股集团创始人张近东、张康阳及南京润贤企业管理中心将公司全部股权出质给淘宝公司，合计出质股权数额约10亿元，此举引发了很多关注，很多人也不禁觉得苏宁是否遇到什么困难才这么做。

〖壹〗、总的来说，苏宁的全部股权并未质押给阿里旗下公司。这样的消息可能源于市场传闻或误解，投资者在面对此类信息时应保持理性，结合官方公告和市场数据做出判断。

〖贰〗、是的。2020年12月10日，国家企业信用信息公示系统披露，苏宁控股集团股东张近东、张康阳及南京润贤企业管理中心（有限合伙）已将公司股权出质给淘宝（中国）软件有限公司。股权出质登记日期为2020年12月4日。国家企业信用信息公示系统官方网站显示，三个出质人的出质股权数额为100000。

〖叁〗、苏宁把全部股权质押给阿里巴巴旗下公司，出质股权数额10亿元人民币，正常情况下质押股权也只是一部分，而这一次苏宁却把全部股权质押出去了，不得不让人深思，前不久网上曝光苏宁资金短缺问题，但是被苏宁方面否定了。

〖肆〗、苏宁把股权质押给阿里巴巴并不是在向阿里巴巴低头，而更多的意思还是和阿里巴巴寻求更深层次的合作。因为苏宁和阿里巴巴之间并不是竞争关系，阿里巴巴在很早以前就已经入股苏宁集团，因此苏宁如果能够发展一切顺利的话，对于阿里巴巴来说也是有很多利好的消息的。

苏宁全部股权质押给阿里旗下公司/苏宁控股集团质押给阿里巴巴

〖壹〗、苏宁把股权质押给阿里巴巴并不是在向阿里巴巴低头，而更多的意思还是和阿里巴巴寻求更深层次的合作。因为苏宁和阿里巴巴之间并不是竞争关系，阿里巴巴在很早以前就已经入股苏宁集团，因此苏宁如果能够发展一切顺利的话，对于阿里巴巴来说也是有很多利好的消息的。

〖贰〗、月10日针对苏宁控股集团股权抵押给淘宝的简报，苏宁上面回应称，当下，苏宁控股集团赋有苏宁易购98%的股权，股权质押是正常的小本生意经合，对苏宁易购战略竿头日进和正常经营无实质熏陶。

〖叁〗、不仅仅是苏宁控股集团股权，国家企业信用信息公示系统还显示，张近东在同一天将持有的苏宁置业集团股权出质给淘宝（中国）软件有限公司，股权数额为65000。苏宁置业是苏宁电器旗下的房地产开发企业，天眼查显示，张近东是苏宁置业的大股东，持股825%，认缴金额65000万元。

苏宁实体店依附于阿里旗下的公司，这也彰显了现在的网络购物时代已经开始覆盖了，而且这也是苏宁的一次战略性调整，但是经常有报道说，许多大公司由于经营不善而陷入财务困境，中国最大的零售公司之一苏宁易购也面临着资本链断裂的危险，该资本链可能会出售其电子商务业务以缓解财务问题。

苏宁把股权质押给阿里巴巴并不是在向阿里巴巴低头，而更多的意思还是和阿里巴巴寻求更深层次的合作。因为苏宁和阿里巴巴之间并不是竞争关系，阿里巴巴在很早以前就已经入股苏宁集团，因此苏宁如果能够发展一切顺利的话，对于阿里巴巴来说也是有很多利好的消息的。

苏宁把全部股权质押给阿里巴巴旗下公司，出质股权数额10亿元人民币，正常情况下质押股权也只是一部分，而这一次苏宁却把全部股权质押出去了，不得不让人深思，前不久网上曝光苏宁资金短缺问题，但是被苏宁方面否定了。

具体到苏宁质押借款这件事，当然也是同理。最近两年，借时间窗口期，苏宁有意进军社区团购；那么它的融资意愿应该说非常强烈，毕竟一旦错过时间窗口期，市场就不会再给它第二次这种千载难逢的机会。

苏宁的全部股权并未质押给阿里旗下公司。股权质押是一种常见的融资手段，股东可以通过将其所持有的股权作为担保物，向贷款方借款。这种操作能够为公司提供流动资金，同时股东保留了对公司的控制权。然而，在涉及苏宁和阿里这两家大型企业的背景下，任何关于股权质押的消息都可能引发市场的广泛关注。